【聯合報／記者李玉玲／台北報導】 2007.01.05 01:08 am
國立台灣戲曲學院籌設附屬歌仔戲團計畫，最近再度吹縐戲曲界一池春水。籌設國家團必要性應放在專業的討論，但戲曲界不諱言，泛政治化迷思下，為了求取「本土」與「外來」劇種表面的平衡，對生於民間、長於民間的歌仔戲，不是給養分，反而是毒。
多年前，台大戲劇系教授林鶴宜對成立國家歌仔戲團表示贊成，如今卻持保留態度。林鶴宜認為，國家預算支持京劇團有其歷史背景，歌仔戲不應該陷入「京劇有，為什麼歌仔戲沒有」的思惟中，台灣歌仔戲民間活力十足，京劇卻沒有這樣的基礎，政府與其把資源放在還有民間活力的歌仔戲，不如去保護更有凋零危機的北管。
明華園團長陳勝福指出，李登輝擔任總統時，他曾倡議應該設立歌仔戲科培養人才，但現在他卻不贊成設立國家戲團，為了提供歌仔戲科畢業生發揮空間而成立戲團，是不是成立一團以後，還得有二團、三團一直照顧下去。
陳勝福認為，這些從教育體制培養出來的人才，應該進入市場機制接受挑戰，有競爭力的自然可以成為「角」，否則就被淘汰，藝術工作者如果成為公務員，反而會喪失競爭力。
戲曲界人士也舉例指出，宜蘭蘭陽戲劇團就是前車之鑑，由公資源預算扶植，每年要花費數千萬元撐一個團，卻僅夠人事開銷，演出還要再籌經費，捉襟見肘的情況下，在歌仔戲界還是闖不出名號。
靜宜大學台文系副教授林茂賢也認為，政府如果真正關心歌仔戲發展，與其花錢成立國家團，不如把資源下放到民間，在各地「養」戲團，而不是只養一個「樣板」團。
林鶴宜無奈地說，跳脫戲曲界的立場，她現在只想呼籲政府把經濟搞好就夠了，經濟好了民間資源自然又會回來，歌仔戲不需要國家團，自然能百花齊放。
【2007/01/05 聯合報】
國立台灣戲曲學院籌設附屬歌仔戲團計畫，最近再度吹縐戲曲界一池春水。籌設國家團必要性應放在專業的討論，但戲曲界不諱言，泛政治化迷思下，為了求取「本土」與「外來」劇種表面的平衡，對生於民間、長於民間的歌仔戲，不是給養分，反而是毒。
多年前，台大戲劇系教授林鶴宜對成立國家歌仔戲團表示贊成，如今卻持保留態度。林鶴宜認為，國家預算支持京劇團有其歷史背景，歌仔戲不應該陷入「京劇有，為什麼歌仔戲沒有」的思惟中，台灣歌仔戲民間活力十足，京劇卻沒有這樣的基礎，政府與其把資源放在還有民間活力的歌仔戲，不如去保護更有凋零危機的北管。
明華園團長陳勝福指出，李登輝擔任總統時，他曾倡議應該設立歌仔戲科培養人才，但現在他卻不贊成設立國家戲團，為了提供歌仔戲科畢業生發揮空間而成立戲團，是不是成立一團以後，還得有二團、三團一直照顧下去。
陳勝福認為，這些從教育體制培養出來的人才，應該進入市場機制接受挑戰，有競爭力的自然可以成為「角」，否則就被淘汰，藝術工作者如果成為公務員，反而會喪失競爭力。
戲曲界人士也舉例指出，宜蘭蘭陽戲劇團就是前車之鑑，由公資源預算扶植，每年要花費數千萬元撐一個團，卻僅夠人事開銷，演出還要再籌經費，捉襟見肘的情況下，在歌仔戲界還是闖不出名號。
靜宜大學台文系副教授林茂賢也認為，政府如果真正關心歌仔戲發展，與其花錢成立國家團，不如把資源下放到民間，在各地「養」戲團，而不是只養一個「樣板」團。
林鶴宜無奈地說，跳脫戲曲界的立場，她現在只想呼籲政府把經濟搞好就夠了，經濟好了民間資源自然又會回來，歌仔戲不需要國家團，自然能百花齊放。
【2007/01/05 聯合報】
請先 登入 以發表留言。