前言：
首先，還是再次謝謝老師對這篇雜記與隨筆提出一些看法與我討論，老實來講，在我觀看我所書寫中的綜藝節目，甚至直到提筆紀錄心得與感觸的當下，心中仍舊充滿著矛盾與徬徨，這種心態來自於企圖想要跳脫自己的執見，欲以多方角度看待事物，可惜的是功力不足，以致流落紛雜的思緒。
我先行補充這裡我所觀看的綜藝節目內容是2006年3月9日至10日，由利菁所主持的「麻辣天后宮」，主題是「歌仔戲大明星」，節目分為上、下兩集，一集撥出時間為一個小時。
內文：
當時在書寫此篇文章時並無正式的架構，也就是屬隨興而寫，這也造成了內容的不連貫性以及題目與內容的不相合，當然後來經過審視之後，發現段落的省略與主題的跳躍，形成了過於雜亂的現象，這是我當初在書寫時沒有刻意的想要去琢磨的，有時間的話會在進一步重新省視與修改。不過就已貼出文章的分段內容來看，我在此稍作解釋說明：
（1）【綜藝無敵 文化重構】→這裡我意圖以籠統性的方式來稍做介紹台灣目前綜藝節目的現象，當然引用了他人的觀點，而未做充分個己的意見表達，顯然產生了極為不妥的地方所在，也過於草率。然此處我所思考的重點是，在整個社會與環境變遷過程之中，所謂的社會價值觀與論述中心應該會產生些許的轉換，不論速度快亦或者是慢，逐漸扭轉的諸多現象會為台灣的文化與社會做一種重新組合的進程，譬如台灣綜藝節目引介東洋風、西洋風的節目表演型態與內容，轉至台灣後僅稍作修改亦或直接抄襲，這個經由選擇而被挑選出的複刻型節目與表演，所呈顯出來的東西，我想在某種程度上來講，它的面貌與特色意涵應該會異於其他國家的表演特色與文化特點，我的意思是說就算節目是完整抄襲他人創意，這當中是否仍會參雜屬於台灣文化基底的成分？當然，這種借用他人創作思緒去表達的東西與成果，難免會蒙蓋其他文化的味道所在。當綜藝節目吸取這樣的成分於其中時，又會產生怎樣的社會現象與文化投射？這是我所好奇的地方。綜藝當真無敵？在眾多傳播媒體汲汲追求飆高的收視率時，所衍生出來的文化向度與觀眾喜好又該是如何？
（2）【追逐戲夢人生 再現夢想國度】→以描繪傳統藝術從事者（我筆下的重點仍著重在歌仔戲從事人員）的職業參與原由與過程，進一步藉由八○年代本土論述紛擾的時代下，跟隨潮浪般高低起伏的認同與權力機制衝擊下，意識地位的賦予作一解釋。這一批人（歌仔戲表演者）從六○年代電視產生，而搭乘台語片、電視歌仔戲的風潮，歷經衰退，而終於在九○年代逐漸由沒落的外台戲演出轉至另一形式的內台演出模式，推崇所謂精緻化、創新化，極力吸收西方的、東方的表演元素，融合貫通並摸索一種適合今日台灣市場的表演內容，不論是劇本題材的擇選，亦或是舞台設計、音樂編撰等，皆產生相當大的疏異性。而這當中的轉折面臨了一個市場的流失與觀眾階層的流轉，面對於電子化、媒體化的時代，要如何利用這樣的環境來達到宣傳與傳承（傳承目前成了傳統戲劇的口號與旗幟），一直是當今傳統藝術從事人員所要去探討與學習的地方。
另外，古早傳統表演環境中早已存有所謂的「戲箱」文化，轉至今日，戲迷文化越趨系統化與壯大化，在諸多的因素影響之下，文化藝術不再只是單一現象，反倒成為了花俏、爭艷的象徵。當從事傳統藝術者打著宣傳與傳承的「責任」，搭配著戲迷文化的趨向化，成就了相當有趣的潮流與典型，這也是兩者間所交織出最富探討性的面向，這樣的面向，當遇到綜藝節目時，又將產生何種結果？——表演者為了達到宣傳與廣告目的，賣力的搔首弄姿？戲迷者為了這樣「丑態化」的偶像情節，在網路上大打口水戰，嘲笑、諷刺、怒罵？或許這樣的結果成就了綜藝節目結束後最大的反射效果吧！
（3）【丑角書生擔 閨女采旦飾】→這標題隱含了些許的反諷意味，丑角與書生，閨女與采旦是兩種反面性的角色，其人物性格與特性也差異甚大，然這些表演者在遇到綜藝節目時所碰出的火花，或許大大的令我吃驚，當然我此篇書寫的目的在於「歌仔戲表演從事者VS綜藝節目」所產生的現象，當這些表演者轉放置綜藝節目之中，其所呈顯的鬧劇型態——八卦的爆料、彼此的凸槽，甚至在ending所合演的歌仔戲短劇時的嘻笑、不正經，在在都令人感受不到機智性、目的性的笑果，這也是我所疑惑的。更是為我提出「綜藝節目化的歌仔戲藝人」的問題所在。
此篇書寫，我企圖從綜藝節目的表象（以此文章來說並未周全，尚待修改）逐步切入，轉至歌仔戲從事者的描繪，進而交織兩者的關係與所觀看到的、產生的表象，來做為一個內在意涵的思考要點（重點），最後再轉個角度去思考，如果自身置於其中（以那些粉絲與崇拜者的觀感，而非站在我目前所處的角度時），我又該以何種心態去感受與觀看這一切？
很多的藝術表演在演出過後沒多久即出版DVD、VCD等影音產品，甚至網路下載與電視轉錄等方式，在如此便捷與迅速的科技化時代之下，如何在傳統與創新之中，去創造出適合存活並吸引人們舉足前往觀賞的表演，確實有其挑戰與施行的困難性。也因此，如何包裝與宣傳行銷也成為了這時代下，不得不做的功課，只是如何突破現有的藩籬，去改變觀眾心目中所框架的形象，也就成為了另一個需要補足的學習課程，嬉鬧化當真可以達到這些表演者上綜藝節目的目的，還是只是跟隨著主持人辛辣的引領而起舞？說到這，感覺到我這個人一定是非常的無聊，才會拼命的鑽牛角尖去探討著~~哈。
其實至此，我的思慮仍舊衝突著，主觀性與侷限性也框置住某一程度上的思考立場，駑鈍的腦袋好像又在此凝結了咧。偶爾我也隨著那些綜藝節目笑翻天，是從他人談話裡窺見過往俗事而幸災樂禍、潸然淚下？亦或從綜藝節目主持人那急智性的毒舌去得到滿足？好像又不僅止於此程度的吸引，層層推究，好像得再思考、再研究囉！
感謝老師所提出的諸多看法，讓我多了許多另一方向的思索空間。
2006年4月26日板橋初稿 2006年5月1日淡水貳稿
留言列表
